Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada
Symbole du gouvernement du Canada

ARCHIVÉ - Procédure de base d'estimation des ressources et du calendrier du projet

Avertissement Cette page a été archivée.

Information archivée dans le Web

Information archivée dans le Web à  des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n’a aucunement été modifiée ni mise à  jour depuis sa date de mise en archive. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s’appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à  la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez demander de recevoir cette information dans tout autre format de rechange à  la page « Contactez-nous ».



Cadre am�lior� pour la gestion des projets de technologie de l'information

PPTO-PD-002 Proc�dure de base d'estimation des ressources et du calendrier de projet

Janvier 2000
Bureau de dirigeant principal de l'information
Secr�tariat du Conseil du Tr�sor du Canada



1. Introduction

1.1  Objet

La proc�dure est une activit� du processus de planification de projet (PPTO-PS-002). Elle se sert des extrants de la proc�dure de base d'estimation de la taille du produit logiciel pour calculer l'effort, le calendrier et les co�ts.

1.2 Port�e

Le document s'applique aux projets de gestion de l'information et de technologie de l'information (GI/TI) livrant des logiciels.

Il faut veiller � ce que l'ensemble des hypoth�ses, contraintes et justifications (c'est-�-dire les d�cisions) soient document�es dans le plan de projet.

1.3 R�les

Chaque membre de l'organisation a un r�le � jouer dans l'ex�cution de ces processus.

R�le Description/responsabilit�s
Chef de projet (CP) Personne que le minist�re parrain a charg�e de rendre compte de tous les aspects internes et externes d'un projet d'investissement.
http://www.tbs-sct.gc.ca/Pubs_pol/
dcgpubs/TBM_122/abkglos-fra.asp
Gestionnaire de projet (GP) Personne officiellement charg�e de g�rer un projet et assumant la responsabilit� particuli�re de la r�alisation des objectifs du projet dans les limites des ressources allou�es. Le gestionnaire de projet a acc�s au chef de projet auquel le projet en cause a �t� allou�, avec lequel il a des relations d�finies officiellement. 
http://www.tbs-sct.gc.ca/Pubs_pol/
dcgpubs/TBM_122/abkglos-fra.asp
Membre de l'�quipe de projet (MEP) Ing�nieur en logiciel ou auteur de logiciel assign� � un projet.

Charg� d'ex�cuter les t�ches du projet, de fournir des intrants aux plans et d'indiquer l'�tat d'avancement.
Bureau de gestion de projet (BGP) Unit� organisationnelle temporaire distincte, dirig�e par le gestionnaire du projet. Le BGP est compos� de membres du minist�re parrain affect�s � plein temps ou � temps partiel et, le cas �ch�ant, de repr�sentants des minist�res participants qui travaillent ensemble conform�ment aux accords ou protocoles d'entente interminist�riels pertinents.
http://www.tbs-sct.gc.ca/Pubs_pol/
dcgpubs/TBM_122/abkglos-fra.asp
 
Assurance de la qualit� (QA) Service charg� de soutenir les activit�s d'assurance de la qualit�.
Gestion de la configuration (GC) Service charg� de soutenir les activit�s de gestion de la configuration.

1.4 D�finitions et acronymes

Voir le lexique du Cadre am�lior� de la gestion.

Voir les acronymes du Cadre am�lior� de la gestion.

Voir les liens Web du Cadre am�lior� de la gestion.

1.5 R�f�rences

1.5.1 Tra�abilit�

La proc�dure a �t� con�ue pour qu'il soit satisfait aux objectifs du niveau 2 du Mod�le d'�valuation des capacit�s logicielles du SEI. Pratique cl� : planification de projet de logiciel

1.5.2 Politiques

Politiques du Secr�tariat du Conseil du Tr�sor :

  • Plans d'immobilisations — glossaire
  • Gestion des grands projets de l'�tat
  • Politique d'examen des march�s
  • Gestion de projet
  • Approbation de projet

Vous trouverez ces politiques � l'adresse URL suivante :

http://www.tbs-sct.gc.ca/pubs_pol/dcgpubs/TBM_122/siglist-fra.asp

1.5.3 Normes

Annexe A – Symboles d'ordinogramme

1.5.4 Processus

PPTO-PS-002 Processus de planification de projet

PPTO-PS-003 Processus de suivi et de surveillance de projet

PEER-PS-001 Processus d'examen par les pairs

1.5.5 Proc�dures

PPTO-PD-001 Proc�dure de base d'estimation de la taille du produit logiciel

1.5.6 Lignes directrices

Ne s'appliquent pas pour l'instant.

1.5.7 Mod�les

PPTO-TM-001 Mod�le du processus et de la proc�dure

PPTO-TM-002 Mod�le du plan de projet

PPTO-TM-003 Mod�le des estimations de projet

1.5.8 Listes de contr�le

PPTO-CK-001 Liste de contr�le de la gestion de projet



2. Proc�dure

2.1 Crit�res d'entr�e

Les crit�res d'entr�e suivants d�crivent l'�tat des intrants, un �v�nements ou l'expiration d'un d�lai, qui doivent survenir avant que le processus ne puisse commencer.

D�tails des crit�res d'entr�e
  • Analyse de rentabilisation approuv�e
  • Charte de projet approuv�e
  • S�rie d'exigences approuv�es, conform�ment aux m�thodologies GI/TI
  • Plan de projet initial

2.2 Tableau de concordance de la proc�dure

L'acheminement g�n�ral de la proc�dure qui figure ci-apr�s indique les interactions et le cheminement entre les processus. Pour de plus amples pr�cisions sur les processus, consulter la rubrique 2.4 Activit�s.

Tableau de la concordance de la proc�dure

2.3 Intrants

Les intrants suivants sont utilis�s dans le cadre du processus. S'ils n'existent pas, il faut cerner les �ventuels risques connexes.

Intrant D�tail des intrants et remarques R�f�rence
Analyse de rentabilisation Identification et justification d'un projet de GI/TI qui �tablissent le lien entre le projet et les priorit�s de programmes ainsi que les am�liorations quantifiables du rendement de programmes.
  • Indique l'occasion.
  • D�crit la valeur ajout�e.
  • D�crit la solution de GI/TI.
  • Cerne les identificateurs permettant de mesurer les am�liorations du rendement de programmes.
Lignes directrices sur l'analyse de rentabilisation du CAG
Charte de projet Entente entre les groupes technique et op�rationnel qui d�finit :
  • les partenaires et les intervenants externes,
  • le cadre de la gestion de projet,
  • les r�les, responsabilit�s, reddition de compte et activit�s,
  • les engagements de la direction,
  • le cadre d'habilitation.
Mod�le de charte de projet du CAG
Plan de projet initial Ententes entre les groupes technique et op�rationnel d�crivant de mani�re plus d�taill�es :
  • Quoi : produits livrables int�rimaires et finals.
  • Pourquoi : objet et objectifs.
  • O� : port�e. Qui : r�les, responsabilit�s, reddition de comptes.
  • Comment : processus gestionnels et techniques, plans � l'appui
  • Quand : calendrier provisoire.
  • Combien : estimation des ressources.
    • Documenter les d�tails connus.
PPTO-TM-002
 
  • Les d�cisions relatives aux documents qui ont �t� prises � ce jour influeront sur les risques, les contraintes, les hypoth�ses et les estimations.
 
Exigences
  • Documenter les exigences conform�ment aux m�thodologies retenues.
 
Taille du logiciel
  • Il faut les KLCS totales qui ont �t� calcul�es � la fin de la proc�dure de base d'estimation du produit logiciel.
PPTO-TM-002

PPTO-TM-003

Base de donn�es de l'entreprise
  • Donn�es r�elles de projets ant�rieurs de GI/TI utilis�es � des fins de comparaison et de v�rification du processus de planification.
 

2.4 Activit�s

Les activit�s suivantes sont ex�cut�es dans le cadre de la proc�dure. Il faut documenter l'ensemble des hypoth�ses, des risques, des contraintes, etc. dans le plan de projet.

No Activit�s Mesure prise par D�tail des activit�s et remarques R�f�rence
1 D�terminer l'effort GP - D�cider s'il s'agit d'une nouvelle �laboration (partie sup�rieure du tableau) ou de maintenance (partie inf�rieure du tableau).

- D�terminer le genre d'application (1A).

- D�terminer le domaine de la taille (1B) en se servant des KLCS totales obtenues lors de la proc�dure de base d'estimation de la taille du produit logiciel.

- Choisir et entrer la valeur de la productivit� (1D) lorsque le genre de d'application croise le domaine de la taille.

- L'effort en mois-personne (1E) est obtenu automatiquement en divisant les KLCS totales par la valeur de la productivit� (1D) et en multipliant par 12 (mois).

Nota : � mesure que la valeur de la productivit� augmente, l'effort d�cro�t (par exemple, un syst�me miliaire exigera plus d'effort qu'un syst�me de TI interne).
PPTO- TM-002

PPTO- TM-003

2 Calculer le calendrier optimal (dur�e) GP - Choisir le multiplicateur du calendrier (2A) dans la colonne (1C) du tableau et l'entrer

- Le calendrier optimal (2B) est ensuite obtenu automatiquement en calculant la racine carr�e de l'effort en mois-personne (1E) et en multipliant par 2,6. Cette �quation est obtenue d'une analyse statistique de centaines de projets qui a �t� effectu�e pour le mod�le du co�t constructif (COCOMO) 11.

- Un calendrier a-t-il �t� impos� (dans la charte de projet ou l'analyse de rentabilisation)?[OUI] Passer � l'activit� 3.[NON] Passer � l'activit� 5.

Nota : Le multiplicateur du calendrier et la formule utilis�e pour calculer le calendrier optimal sont fond�s sur l'analyse statistique mentionn�e � la section des r�f�rences.

Nota : Le calendrier optimal correspond � la dur�e en mois civils. Il s'agit �galement du calendrier requis pour produire le co�t le moins �lev�. L'augmentation ou la diminution de la dur�e influent sur les co�ts.
PPTO- TM-002

PPTO- TM-003

3 V�rifier le calendrier impos� GP - L'acc�l�ration du calendrier (3B) est obtenue automatiquement en divisant le calendrier impos� (dans la charte de projet ou l'analyse de rentabilisation) par le calendrier optimal (2B).

Nota : Si les statistiques montrent que l'acc�l�ration du calendrier est inf�rieure � 0,75, il sera impossible de respecter le calendrier!

Nota : Si la dur�e del'activit� 2 n'est pas acceptable, l'effort doit �tre ajout� au projet.
PPTO- TM-002

PPTO- TM-003

4 Rajuster les efforts pour respecter le calendrier impos� GP - Entrer le rajustement du calendrier (4B) selon la colonne (4A) du tableau.

- L'effort total rajust� en mois-personne (4C) est obtenu automatiquement en multipliant l'effort en mois-personne (1E) par (4B).
PPTO-TM-002

PPTO- TM-003

5 Calculer les co�ts de main-d'œuvre Gestionnaire de projet - Entrer le co�t moyen du concepteur par mois-personne (5A) en milliers de dollars (K$/MP).

- Les co�ts de main-d'œuvre totaux pour le calendrier optimal (5B) sont obtenus automatiquement en multipliant l'effort en mois-personne (1E) par (5A).

- Les co�ts de main-d'œuvre totaux pour le calendrier impos� (5C) sont obtenus automatiquement en multipliant l'effort rajust� en mois-personne (4C) par (5A).

Nota : le co�t moyen du concepteur par mois-personne devrait �tre fond� sur des intrants de l'organisation vis�e.
PPTO- TM-002

PPTO- TM-003

6 Calculer les co�ts des immobilisations Gestionnaire de projet - Entrer les autres co�ts associ�s au projet sur le chiffrier en se servant des rubriques et des postes qui ont du sens pour l'organisation vis�e. Les co�ts des immobilisations totaux (6Z) sont additionn�s.

- Un r�sum� est fourni aux fins de comparaison.
PPTO- TM-002

PPTO- TM-003

2.5 Extrants

Les extrants suivants sont produits ou modifi�s par les activit�s men�es dans le cadre du processus.

Extrant D�tails de l'extrant et remarques R�f�rence
Estimation des ressources et du calendrier - Calendrier de projet.

- Effort de projet.

- Co�ts de projet totaux.

- Renseignements de base (hypoth�ses).

- Se servir d'un chiffrier pour calculer les estimations des ressources et du calendrier.

- Annexer le chiffrier au plan de projet.

- Documenter l'ensemble des hypoth�ses, des risques, des contraintes, etc. dans le plan de projet.
PPTO-TM-002

PPTO-TM-003

2.6 V�rification et validation

Validation des extrants Voir Activit� 6 – Examen des estimations

Pour d�terminer si les extrants sont conformes � la sp�cification :
  • Utiliser le processus d'examen par les pairs (PEER-PS-001) et toute autre technique d�crite dans la m�thodologie de GI/TI.
  • Utiliser les techniques de validation mentionn�es dans la m�thodologie de GI/TI comme la mise � l'essai, la d�monstration, l'analyse et l'inspection.
 

2.7 Crit�res de sortie

D�tails des crit�res de sortie
- Tous les groupes et les particuliers touch�s conviennent de l'estimation des ressources et du calendrier et les approuvent.

2.8 Mesures

Voir le Cadre am�lior� de la gestion, Pr�sentation pr�liminaire de la bo�te � outils du cadre, du 22 novembre 1999, pour conna�tre le tableau de bord du contr�le de la sant� du projet.

2.9 Tableau de contr�le des enregistrements

2.10 Tableau de contr�le des enregistrements

Ne s'applique pas pour l'instant. Remplir le tableau si la certification ISO est demand�e. Pour de plus amples renseignements, consulter le mod�le du processus et de la proc�dure (PPTO-TM-001).

Description
(num�ro et nom)
Lieu d'entreposage Classement / Index D�lai minimum d'entreposage
       
       
       
       

2.11 Tableau des documents contr�l�s

Ne s'applique pas pour l'instant. Remplir le tableau si la certification ISO est demand�e. Pour de plus amples renseignements, consulter le mod�le du processus et de la proc�dure (PPTO-TM-001).

Num�ro Nom Date de r�vision
(ou version)
Administrateur
       
       


Annexe A – Lexique

Voir le lexique du Cadre am�lior� de la gestion ou ins�rer un renvoi au lexique de l'organisation.

Annexe B – Acronymes

Voir les acronymes du Cadre am�lior� de la gestion ou ins�rer un renvoi aux acronymes de l'organisation.

Annexe C – Symboles d'ordinogramme

Symboles d'ordinogramme  
Les parall�logrammes repr�sentent des intrants et des extrants � un processus ou � une proc�dure ou provenant d'un processus ou d'une proc�dure.  
   
Symboles d'ordinogramme Symboles d'ordinogramme
Les rectangles repr�sentent des activit�s de processus ou proc�dures particuliers. Les losanges repr�sentent des points de d�cision importants du processus ou de la proc�dure.
   
Symboles d'ordinogramme

Symboles d'ordinogramme
Symboles d'ordinogramme
Les lignes avec des pointes de fl�ches lient des symboles pour montrer la progression ou la direction des activit�s. Les cercles repr�sentent des connexions lorsque l'ordinogramme du processus ou de la proc�dure continue sur une autre page.

Annexe D – Bibliographie

Boehm, Barry, Software Engineering Economics, Prentice Hall, New Jersey, 1991.

Jones, Capers, Applied Software Measurement: Assuring Productivity and Quality, McGraw-Hill, Inc., New York, 1996.

Voir les liens Web du Cadre am�lior� de la gestion.

Annexe E – Suivi de modification des documents

Le tableau pr�sente l'historique des r�visions du document. Le document lui-m�me devrait �tre entrepos� au contr�le des r�visions et une br�ve description de chaque version doit �tre entr�e dans le syst�me de contr�le des r�visions et r�p�t�e dans cette section.

Num�ro de r�vision Date de publication Auteurs Br�ve description du changement
0.1 1999-09-08 R. Mundt Document initial
0.2 1999-09-22 R. Mundt �bauche r�vis�e
0.3 1999-09-23 R. Mundt Ajout de l'annexe du chiffrier
1.0 1999-11-09 CAG/PPTO Premi�re �bauche
2.0 2000-01-21 CAG/PPTO Deuxi�me �bauche

Annexe F – Documentation des formules d'estimation de projet pour les ressources et le calendrier de projet – feuille 2

Taille (Utiliser les KLCS totales de la feuille pr�c�dente)
(Feuille 1 - 5C) KLCS totales  
1. Effort
Valeur de la productivit� (1C) Multiplicateur du calendrier
(1A) Genre d'application (1B) Domaine de la taille
Petite

0–60 KLCS
Moyenne

61-250 KLCS
Grande

> 250 KLCS
Nouvelle �laboration        
Impartition de TI 4.5 4.0 3.0 1.12
TI interne 3.0 3.6 2.7 1.12
Logiciel commercial / simulateur 2.0 2.5 2.0 1.20
Syst�mes int�gr�s 1.6 1.5 1.0 1.32
Syst�mes militaires normalis�s int�gr�s 2.0 1.2 0.8 1.32
Syst�mes militaires normalis�s int�gr�s bas�s sur Ada 2.0 2.2 2.5 1.32
Syst�mes orient�s-objets int�gr�s 2.2 2.4 2.6 1.32
Maintenance      
Impartition de TI 3.2 2.8 2.1 1.12
TI interne 2.1 2.5 1.9 1.12
Logiciel commercial / simulateur 1.4 1.8 1.4 1.20
Syst�mes int�gr�s 1.1 1.1 0.7 1.32
Syst�mes militaires normalis�s int�gr�s 1.4 0.8 0.6 1.32
Syst�mes militaires normalis�s int�gr�s bas�s sur Ada 1.5 1.5 1.8 1.32
Syst�mes orient�s-objets int�gr�s 1.5 1.7 1.8 1.32
(1D) Valeur de productivit� Intersection du � genre d'application � et du � domaine de taille �
(1E) Effort en mois-personne (Feuille 1 – 5C) / (1D) * 12
2. Calendrier optimal
(2A) Multiplicateur du calendrier Choisir dans la colonne 1C
(2B) Calendrier optimal (dur�e en mois civils) (2.6 * (racine cubique de 1E)) * 2A
Si aucun calendrier n'a �t� impos�, passer � l'�tape 5, Co�ts de main-d'œuvre.

3. Calendrier impos�
(3A) Calendrier impos� (dur�e en mois civils) Selon l'analyse de rentabilisation ou la charte de projet
(3B) Acc�l�ration du calendrier 3A / 2B
4. Rajustement de l'effort pour respecter le calendrier impos�
Description (4A) Rajustement
Acc�l�ration du calendrier < 0.75 Aucun
Le calendrier est impossible
Acc�l�ration du calendrier 0.75 – 0.80 1.23
Acc�l�ration du calendrier 0.81 – 0.95 1.08
Acc�l�ration du calendrier > 0.95 1.0
(4B) Rajustement du calendrier Choisir dans la colonne 4A
(4C) Effort total rajust� en mois-personne (1E) *(4B)
5. Co�ts de main-d'œuvre
(5A) Co�t moyen du concepteur par mois-personne Utiliser la moyenne de l'organisation
(5B) Co�ts de main-d'œuvre totaux du calendrier optimal 1E * 5A
(5C) Co�ts de main-d'œuvre totaux du calendrier impos� 4C * 5A
6. Co�ts des immobilisations
(6A) Environnement d'�laboration et de maintenance    
Mat�riel    
Logiciel    
Autres    
(6B) Co�ts d'infrastructure    
Syst�mes du serveur et du r�seau    
Acc�s aux t�l�communications    
Autres    
(6C) Co�ts suppl�mentaires    
Formation    
Installations    
Traduction    
Autres    
     
(6Z) Co�ts des immobilisations totaux   Somme des colonnes
7. R�sum�
Taille (Feuille 1 – 5C)
   
Effort en mois-personne (1E)
Calendrier optimal (dur�e en mois civils) (2B)
Co�ts de main-d'œuvre totaux du calendrier optimal (5B)
   
Calendrier impos� (dur�e en mois civils) (3A)
Effort total rajust� en mois-personne (pour respecter le calendrier impos�) (4C)
Co�ts de main-d'œuvre totaux du calendrier impos� (5C)
   
Co�ts des immobilisations totaux (6Z)