Cette page a été archivée.
Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n’a aucunement été modifiée ni mise à jour depuis sa date de mise en archive. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s’appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez demander de recevoir cette information dans tout autre format de rechange à la page « Contactez-nous ».
PPTO-PD-002 Proc�dure de base d'estimation des ressources et du calendrier de projet
Janvier 2000
Bureau de dirigeant principal de l'information
Secr�tariat du Conseil du Tr�sor du Canada
La proc�dure est une activit� du processus de planification de projet (PPTO-PS-002). Elle se sert des extrants de la proc�dure de base d'estimation de la taille du produit logiciel pour calculer l'effort, le calendrier et les co�ts.
Le document s'applique aux projets de gestion de l'information et de technologie de l'information (GI/TI) livrant des logiciels.
Il faut veiller � ce que l'ensemble des hypoth�ses, contraintes et justifications (c'est-�-dire les d�cisions) soient document�es dans le plan de projet.
Chaque membre de l'organisation a un r�le � jouer dans l'ex�cution de ces processus.
R�le | Description/responsabilit�s |
Chef de projet (CP) | Personne que le minist�re parrain a charg�e de rendre compte de tous les aspects internes et externes d'un projet d'investissement. http://www.tbs-sct.gc.ca/Pubs_pol/ dcgpubs/TBM_122/abkglos-fra.asp |
Gestionnaire de projet (GP) | Personne officiellement charg�e de g�rer un projet et assumant la responsabilit� particuli�re de la r�alisation des objectifs du projet dans les limites des ressources allou�es. Le gestionnaire de projet a acc�s au chef de projet auquel le projet en cause a �t� allou�, avec lequel il a des relations d�finies officiellement. http://www.tbs-sct.gc.ca/Pubs_pol/ dcgpubs/TBM_122/abkglos-fra.asp |
Membre de l'�quipe de projet (MEP) | Ing�nieur en logiciel ou auteur de logiciel assign� � un projet. Charg� d'ex�cuter les t�ches du projet, de fournir des intrants aux plans et d'indiquer l'�tat d'avancement. |
Bureau de gestion de projet (BGP) | Unit� organisationnelle temporaire distincte, dirig�e par le gestionnaire du projet. Le BGP est compos� de membres du minist�re parrain affect�s � plein temps ou � temps partiel et, le cas �ch�ant, de repr�sentants des minist�res participants qui travaillent ensemble conform�ment aux accords ou protocoles
d'entente interminist�riels pertinents. http://www.tbs-sct.gc.ca/Pubs_pol/ dcgpubs/TBM_122/abkglos-fra.asp |
Assurance de la qualit� (QA) | Service charg� de soutenir les activit�s d'assurance de la qualit�. |
Gestion de la configuration (GC) | Service charg� de soutenir les activit�s de gestion de la configuration. |
Voir le lexique du Cadre am�lior� de la gestion.
Voir les acronymes du Cadre am�lior� de la gestion.
Voir les liens Web du Cadre am�lior� de la gestion.
La proc�dure a �t� con�ue pour qu'il soit satisfait aux objectifs du niveau 2 du Mod�le d'�valuation des capacit�s logicielles du SEI. Pratique cl� : planification de projet de logiciel
Politiques du Secr�tariat du Conseil du Tr�sor :
Vous trouverez ces politiques � l'adresse URL suivante :
http://www.tbs-sct.gc.ca/pubs_pol/dcgpubs/TBM_122/siglist-fra.asp
Annexe A – Symboles d'ordinogramme
PPTO-PS-002 Processus de planification de projet
PPTO-PS-003 Processus de suivi et de surveillance de projet
PEER-PS-001 Processus d'examen par les pairs
PPTO-PD-001 Proc�dure de base d'estimation de la taille du produit logiciel
Ne s'appliquent pas pour l'instant.
PPTO-TM-001 Mod�le du processus et de la proc�dure
PPTO-TM-002 Mod�le du plan de projet
PPTO-TM-003 Mod�le des estimations de projet
PPTO-CK-001 Liste de contr�le de la gestion de projet
Les crit�res d'entr�e suivants d�crivent l'�tat des intrants, un �v�nements ou l'expiration d'un d�lai, qui doivent survenir avant que le processus ne puisse commencer.
D�tails des crit�res d'entr�e |
|
L'acheminement g�n�ral de la proc�dure qui figure ci-apr�s indique les interactions et le cheminement entre les processus. Pour de plus amples pr�cisions sur les processus, consulter la rubrique 2.4 Activit�s.
Les intrants suivants sont utilis�s dans le cadre du processus. S'ils n'existent pas, il faut cerner les �ventuels risques connexes.
Intrant | D�tail des intrants et remarques | R�f�rence |
Analyse de rentabilisation |
Identification et justification d'un projet de GI/TI qui �tablissent le lien entre le projet et les priorit�s de programmes ainsi que les am�liorations quantifiables du rendement de
programmes.
|
Lignes directrices sur l'analyse de rentabilisation du CAG |
Charte de projet |
Entente entre les groupes technique et op�rationnel qui d�finit :
|
Mod�le de charte de projet du CAG |
Plan de projet initial |
Ententes entre les groupes technique et op�rationnel d�crivant de mani�re plus d�taill�es :
|
PPTO-TM-002 |
|
||
Exigences |
|
|
Taille du logiciel |
|
PPTO-TM-002
PPTO-TM-003 |
Base de donn�es de l'entreprise |
|
Les activit�s suivantes sont ex�cut�es dans le cadre de la proc�dure. Il faut documenter l'ensemble des hypoth�ses, des risques, des contraintes, etc. dans le plan de projet.
No | Activit�s | Mesure prise par | D�tail des activit�s et remarques | R�f�rence |
1 | D�terminer l'effort | GP | - D�cider s'il s'agit d'une nouvelle �laboration
(partie sup�rieure du tableau) ou de maintenance (partie inf�rieure du tableau). - D�terminer le genre d'application (1A). - D�terminer le domaine de la taille (1B) en se servant des KLCS totales obtenues lors de la proc�dure de base d'estimation de la taille du produit logiciel. - Choisir et entrer la valeur de la productivit� (1D) lorsque le genre de d'application croise le domaine de la taille. - L'effort en mois-personne (1E) est obtenu automatiquement en divisant les KLCS totales par la valeur de la productivit� (1D) et en multipliant par 12 (mois). Nota : � mesure que la valeur de la productivit� augmente, l'effort d�cro�t (par exemple, un syst�me miliaire exigera plus d'effort qu'un syst�me de TI interne). |
PPTO- TM-002
PPTO- TM-003 |
2 | Calculer le calendrier optimal (dur�e) | GP | - Choisir le multiplicateur du calendrier (2A) dans la colonne (1C) du tableau et l'entrer - Le calendrier optimal (2B) est ensuite obtenu automatiquement en calculant la racine carr�e de l'effort en mois-personne (1E) et en multipliant par 2,6. Cette �quation est obtenue d'une analyse statistique de centaines de projets qui a �t� effectu�e pour le mod�le du co�t constructif (COCOMO) 11. - Un calendrier a-t-il �t� impos� (dans la charte de projet ou l'analyse de rentabilisation)?[OUI] Passer � l'activit� 3.[NON] Passer � l'activit� 5. Nota : Le multiplicateur du calendrier et la formule utilis�e pour calculer le calendrier optimal sont fond�s sur l'analyse statistique mentionn�e � la section des r�f�rences. Nota : Le calendrier optimal correspond � la dur�e en mois civils. Il s'agit �galement du calendrier requis pour produire le co�t le moins �lev�. L'augmentation ou la diminution de la dur�e influent sur les co�ts. |
PPTO- TM-002
PPTO- TM-003 |
3 | V�rifier le calendrier impos� | GP | - L'acc�l�ration du calendrier (3B) est obtenue automatiquement en divisant le calendrier impos� (dans la charte de projet ou l'analyse de rentabilisation) par le calendrier optimal (2B). Nota : Si les statistiques montrent que l'acc�l�ration du calendrier est inf�rieure � 0,75, il sera impossible de respecter le calendrier! Nota : Si la dur�e del'activit� 2 n'est pas acceptable, l'effort doit �tre ajout� au projet. |
PPTO- TM-002
PPTO- TM-003 |
4 | Rajuster les efforts pour respecter le calendrier impos� | GP | - Entrer le rajustement du calendrier (4B) selon la colonne (4A) du tableau. - L'effort total rajust� en mois-personne (4C) est obtenu automatiquement en multipliant l'effort en mois-personne (1E) par (4B). |
PPTO-TM-002
PPTO- TM-003 |
5 | Calculer les co�ts de main-d'œuvre | Gestionnaire de projet | - Entrer le co�t moyen du concepteur par mois-personne (5A) en milliers de dollars (K$/MP). - Les co�ts de main-d'œuvre totaux pour le calendrier optimal (5B) sont obtenus automatiquement en multipliant l'effort en mois-personne (1E) par (5A). - Les co�ts de main-d'œuvre totaux pour le calendrier impos� (5C) sont obtenus automatiquement en multipliant l'effort rajust� en mois-personne (4C) par (5A). Nota : le co�t moyen du concepteur par mois-personne devrait �tre fond� sur des intrants de l'organisation vis�e. |
PPTO- TM-002
PPTO- TM-003 |
6 | Calculer les co�ts des immobilisations | Gestionnaire de projet | - Entrer les autres co�ts associ�s au projet sur le chiffrier en se servant des rubriques et des postes qui ont du sens pour l'organisation vis�e. Les co�ts des immobilisations totaux (6Z) sont additionn�s. - Un r�sum� est fourni aux fins de comparaison. |
PPTO- TM-002
PPTO- TM-003 |
Les extrants suivants sont produits ou modifi�s par les activit�s men�es dans le cadre du processus.
Extrant | D�tails de l'extrant et remarques | R�f�rence |
Estimation des ressources et du calendrier | - Calendrier de projet. - Effort de projet. - Co�ts de projet totaux. - Renseignements de base (hypoth�ses). - Se servir d'un chiffrier pour calculer les estimations des ressources et du calendrier. - Annexer le chiffrier au plan de projet. - Documenter l'ensemble des hypoth�ses, des risques, des contraintes, etc. dans le plan de projet. |
PPTO-TM-002
PPTO-TM-003 |
Validation des extrants |
Voir Activit� 6 – Examen des estimations Pour d�terminer si les extrants sont conformes � la sp�cification :
|
D�tails des crit�res de sortie |
- Tous les groupes et les particuliers touch�s conviennent de l'estimation des ressources et du calendrier et les approuvent. |
Voir le Cadre am�lior� de la gestion, Pr�sentation pr�liminaire de la bo�te � outils du cadre, du 22 novembre 1999, pour conna�tre le tableau de bord du contr�le de la sant� du projet.
Ne s'applique pas pour l'instant. Remplir le tableau si la certification ISO est demand�e. Pour de plus amples renseignements, consulter le mod�le du processus et de la proc�dure (PPTO-TM-001).
Description (num�ro et nom) |
Lieu d'entreposage | Classement / Index | D�lai minimum d'entreposage |
Ne s'applique pas pour l'instant. Remplir le tableau si la certification ISO est demand�e. Pour de plus amples renseignements, consulter le mod�le du processus et de la proc�dure (PPTO-TM-001).
Num�ro | Nom | Date de r�vision (ou version) |
Administrateur |
Voir le lexique du Cadre am�lior� de la gestion ou ins�rer un renvoi au lexique de l'organisation.
Voir les acronymes du Cadre am�lior� de la gestion ou ins�rer un renvoi aux acronymes de l'organisation.
![]() |
|
Les parall�logrammes repr�sentent des intrants et des extrants � un processus ou � une proc�dure ou provenant d'un processus ou d'une proc�dure. | |
![]() |
![]() |
Les rectangles repr�sentent des activit�s de processus ou proc�dures particuliers. | Les losanges repr�sentent des points de d�cision importants du processus ou de la proc�dure. |
![]() ![]() |
![]() |
Les lignes avec des pointes de fl�ches lient des symboles pour montrer la progression ou la direction des activit�s. | Les cercles repr�sentent des connexions lorsque l'ordinogramme du processus ou de la proc�dure continue sur une autre page. |
Boehm, Barry, Software Engineering Economics, Prentice Hall, New Jersey, 1991.
Jones, Capers, Applied Software Measurement: Assuring Productivity and Quality, McGraw-Hill, Inc., New York, 1996.
Voir les liens Web du Cadre am�lior� de la gestion.
Le tableau pr�sente l'historique des r�visions du document. Le document lui-m�me devrait �tre entrepos� au contr�le des r�visions et une br�ve description de chaque version doit �tre entr�e dans le syst�me de contr�le des r�visions et r�p�t�e dans cette section.
Num�ro de r�vision | Date de publication | Auteurs | Br�ve description du changement |
0.1 | 1999-09-08 | R. Mundt | Document initial |
0.2 | 1999-09-22 | R. Mundt | �bauche r�vis�e |
0.3 | 1999-09-23 | R. Mundt | Ajout de l'annexe du chiffrier |
1.0 | 1999-11-09 | CAG/PPTO | Premi�re �bauche |
2.0 | 2000-01-21 | CAG/PPTO | Deuxi�me �bauche |
Taille (Utiliser les KLCS totales de la feuille pr�c�dente) | |||||
(Feuille 1 - 5C) KLCS totales | |||||
1. Effort | |||||
Valeur de la productivit� | (1C) Multiplicateur du calendrier | ||||
(1A) Genre d'application | (1B) Domaine de la taille | ||||
Petite 0–60 KLCS |
Moyenne 61-250 KLCS |
Grande > 250 KLCS |
|||
Nouvelle �laboration | |||||
Impartition de TI | 4.5 | 4.0 | 3.0 | 1.12 | |
TI interne | 3.0 | 3.6 | 2.7 | 1.12 | |
Logiciel commercial / simulateur | 2.0 | 2.5 | 2.0 | 1.20 | |
Syst�mes int�gr�s | 1.6 | 1.5 | 1.0 | 1.32 | |
Syst�mes militaires normalis�s int�gr�s | 2.0 | 1.2 | 0.8 | 1.32 | |
Syst�mes militaires normalis�s int�gr�s bas�s sur Ada | 2.0 | 2.2 | 2.5 | 1.32 | |
Syst�mes orient�s-objets int�gr�s | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 1.32 | |
Maintenance | |||||
Impartition de TI | 3.2 | 2.8 | 2.1 | 1.12 | |
TI interne | 2.1 | 2.5 | 1.9 | 1.12 | |
Logiciel commercial / simulateur | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.20 | |
Syst�mes int�gr�s | 1.1 | 1.1 | 0.7 | 1.32 | |
Syst�mes militaires normalis�s int�gr�s | 1.4 | 0.8 | 0.6 | 1.32 | |
Syst�mes militaires normalis�s int�gr�s bas�s sur Ada | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.32 | |
Syst�mes orient�s-objets int�gr�s | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.32 | |
(1D) Valeur de productivit� | Intersection du � genre d'application � et du � domaine de taille � | ||||
(1E) Effort en mois-personne | (Feuille 1 – 5C) / (1D) * 12 |
2. Calendrier optimal | |
(2A) Multiplicateur du calendrier | Choisir dans la colonne 1C |
(2B) Calendrier optimal (dur�e en mois civils) | (2.6 * (racine cubique de 1E)) * 2A |
Si aucun calendrier n'a �t� impos�, passer � l'�tape 5, Co�ts de main-d'œuvre. 3. Calendrier impos� |
|
(3A) Calendrier impos� (dur�e en mois civils) | Selon l'analyse de rentabilisation ou la charte de projet |
(3B) Acc�l�ration du calendrier | 3A / 2B |
4. Rajustement de l'effort pour respecter le calendrier impos� | ||
Description | (4A) Rajustement | |
Acc�l�ration du calendrier < 0.75 | Aucun Le calendrier est impossible |
|
Acc�l�ration du calendrier 0.75 – 0.80 | 1.23 | |
Acc�l�ration du calendrier 0.81 – 0.95 | 1.08 | |
Acc�l�ration du calendrier > 0.95 | 1.0 | |
(4B) Rajustement du calendrier | Choisir dans la colonne 4A | |
(4C) Effort total rajust� en mois-personne | (1E) *(4B) |
5. Co�ts de main-d'œuvre | |
(5A) Co�t moyen du concepteur par mois-personne | Utiliser la moyenne de l'organisation |
(5B) Co�ts de main-d'œuvre totaux du calendrier optimal | 1E * 5A |
(5C) Co�ts de main-d'œuvre totaux du calendrier impos� | 4C * 5A |
6. Co�ts des immobilisations | ||
(6A) Environnement d'�laboration et de maintenance | ||
Mat�riel | ||
Logiciel | ||
Autres | ||
(6B) Co�ts d'infrastructure | ||
Syst�mes du serveur et du r�seau | ||
Acc�s aux t�l�communications | ||
Autres | ||
(6C) Co�ts suppl�mentaires | ||
Formation | ||
Installations | ||
Traduction | ||
Autres | ||
(6Z) Co�ts des immobilisations totaux | Somme des colonnes |
7. R�sum� | |
Taille | (Feuille 1 – 5C) |
Effort en mois-personne | (1E) |
Calendrier optimal (dur�e en mois civils) | (2B) |
Co�ts de main-d'œuvre totaux du calendrier optimal | (5B) |
Calendrier impos� (dur�e en mois civils) | (3A) |
Effort total rajust� en mois-personne (pour respecter le calendrier impos�) | (4C) |
Co�ts de main-d'œuvre totaux du calendrier impos� | (5C) |
Co�ts des immobilisations totaux | (6Z) |