Cette page a été archivée.
Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n’a aucunement été modifiée ni mise à jour depuis sa date de mise en archive. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s’appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez demander de recevoir cette information dans tout autre format de rechange à la page « Contactez-nous ».
Pour être en mesure de déterminer clairement quels travaux de conversion sont nécessaires à la poursuite des activités, les ministères doivent associer les éléments d'actif vulnérables au problème de l'an 2000 à chacune des fonctions. Cette démarche permet de mieux comprendre les liens entre les risques relatifs aux travaux de conversion et les risques affectant les activités du ministère et leurs répercussions.
L'objet de cette démarche consiste à associer les éléments d'actif aux fonctions particulières qu'ils soutiennent. Il vaut mieux regrouper les éléments d'actif par catégorie pour faciliter l'établissement des correspondances. Les catégories suivantes sont recommandées :
Au terme de cette démarche, on obtiendra des diagrammes « cause-effet », qui établissent les liens entre les éléments d'actif et les fonctions. Les ministères se serviront de ces diagrammes pour mettre en correspondance les activités de conversion et les fonctions qu'ils gèrent. Un exemple de diagramme cause-effet créé suivant les catégories énumérées au point 2.1 est illustré ci-après.
Figure F-1 – Diagramme « cause-effet »
L'objet de cette démarche consiste à documenter, avec clarté et concision, les résultats de l'exercice d'établissement des correspondances réalisé à l'aide des diagrammes cause-effet décrits au point précédent.
Au terme de cette démarche, un tableau comportant les éléments suivants sera produit :
Le tableau ci-dessous résume les techniques et les outils employés pour cette activité. On trouvera des précisions à ce sujet dans les annexes ou les documents cités.
Tableau F-1 – Techniques et outils pour établir des correspondances
Activité |
Techniques et outils |
---|---|
Établir des correspondances entre éléments d'actif et fonctions | Analyse des causes et des effets (CRM Guidebook, chapitre A-8, page 301) |
Documenter les correspondances | Exemple d'un tableau de correspondance à la section F-1 de cette annexe. |
Voici des lignes directrices et des conseils qui peuvent faciliter la réalisation de cette activité.
Section F-1 : Exemple de correspondances entre éléments d'actif et fonctions
Le tableau ci-dessous est présenté à titre d'exemple seulement. Les titres des colonnes représentent les catégories illustrées à la figure F-1. Chaque colonne contient une liste détaillée des éléments d'actif pour une fonction donnée.
Tableau F-2 – Exemple d'un tableau obtenu suivant l'activité de correspondances des actifs
NI : 5.1.2 | |||
---|---|---|---|
Nom de la fonction : Détection des signaux de détresse (responsable de la fonction) | |||
Logiciel |
Matériel |
Réseaux |
Services |
|
|
|
|
Equipment technique - immeubles |
Flottes |
Autres organismes |
Autres causes |
|
|
|
NI : 5.1.5 | |||
---|---|---|---|
Nom de la fonction : Coordination de recherche et sauvetage (responsable de la fonction) | |||
Logiciel | Matériel | Réseaux | Services |
|
|
|
|
Equipment technique - immeubles | Flottes | Autres organismes | Autres causes |
|
|
NI : 5.1.4 | |||
---|---|---|---|
Nom de la fonction : Planification pour recherche et sauvetage (responsable de la fonction) | |||
Logiciel |
Matériel |
Réseaux |
Services |
|
|
|
|
Equipment technique - immeubles |
Flottes |
Autres organismes |
Autres causes |
|
|