Cette page a été archivée.
Information archivée dans le Web à  des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n’a aucunement été modifiée ni mise à  jour depuis sa date de mise en archive. Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s’appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à  la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez demander de recevoir cette information dans tout autre format de rechange à  la page « Contactez-nous ».
Réponse aux comités parlementaires |
Comité permanent de la Sécurité publique et nationale- Septième rapport (39e Parlement, 1ère session) Sommaire : Recommandations : Réponse : Hyperlien (français) : Hyperlien (anglais) : Comité permanent de la Sécurité publique et nationale- Neuvième Rapport (39e Parlement, 1ère session) Sommaire : Recommandation : Réponse : Hyperlien (français) : Hyperlien (anglais) : Comité permanent de la Sécurité publique et nationale- Dixième rapport (39e Parlement, 1ère session) Sommaire : Recommandations : Réponse : Hyperlien (français) : Hyperlien (Anglais) : Comité permanent de la condition féminine- Douzième rapport (39e Parlement, 1ère session) Sommaire : Recommandations : Réponse : Hyperlien (français) : Hyperlien (Anglais) : |
Réponse aux rapports de la vérificatrice générale (y compris du commissaire à l'environnement et du développement durable) |
Le chapitre 5 du Rapport de la vérificatrice générale de mai 2007, intitulé La gestion de la prestation des services juridiques au gouvernement – Ministère de la Justice du Canada, signale que le MJ a amélioré dans la gestion des risques en matière de contentieux ainsi que dans la gestion des avocats. Cependant, il y a eu peu de progrès dans
l’amélioration des arrangements financiers avec les ministères clients, ce qui incite peu à contrôler les coûts et gérer la demande croissante de services juridiques. Par ailleurs, le ministère manque de données sur son volume de travail et l’utilisation du temps de son personnel, ce qui résulte en une compréhension limitée de l’efficacité en
fonction du coût des services juridiques.
Six recommandations (et réponses ministérielles) ont été mises de l’avant.
Hyperlien (Fr): http://www.oag-bvg.gc.ca/internet/Francais/parl_oag_200705_05_f_17480.html Hyperlien (En): http://www.oag-bvg.gc.ca/internet/English/parl_oag_200705_05_e_17480.html |
Vérifications externes (Commission de la fonction publique du Canada et par le Commissariat aux langues officielles) |
Aucune au cours de la période d’étude. |